RECHTSPRECHUNG
RS0119439 [T2]:
Die Methodenwahl ist Aufgabe des Sachverständigen: Es ist Aufgabe des Sachverständigen, aufgrund der einschlägigen Fachkenntnisse jene Methode auszuwählen, die sich zur Klärung der nach dem Gerichtsauftrag jeweils maßgebenden strittigen Tatfragen am besten eignet.
- Rechtssatz:
Bei der Beweisaufnahme durch Sachverständige ist es deren Aufgabe, aufgrund ihrer einschlägigen Fachkenntnisse jene Methode auszuwählen, die sich zur Klärung der nach dem Gerichtsauftrag jeweils maßgebenden strittigen Tatfrage(n) am besten eignet; andernfalls verhinderte das Gericht, dem es an der notwendigen Fachkunde zur Lösung der durch Sachverständige zu beurteilenden Tatfragen mangelt, die Fruchtbarmachung spezifischen Expertenwissens. Das Gericht hat daher Sachverständigen die im Zuge der Auftragserledigung anzuwendende(n) Methode(n) im Allgemeinen nicht vorzuschreiben, gehört doch die Methodenwahl zum Kern der Sachverständigentätigkeit. Hier: Zum Bewertungsverfahren nach § 3 Abs 1 LBG.
- Gericht:
- OGH
- Geschäftszahl:
- 1Ob141/04y; 1Ob123/05b; 5Ob137/08w; 5Ob206/10w; 4Ob93/12y; 10Ob43/12i; 6Ob153/12m; 6Ob25/12p; 6Ob51/13p; 1Ob135/14f; 9Ob11/15f; 10Ob50/15y; 16Ok9/15g; 8Ob113/15y
- Schlagworte:
- Verkehrswert
- Entscheidung:
- 12.10.2004
- Norm:
- ZPO §35 ff
ZPO §357
ZPO §359 - Kategorie:
WEITERE INFORMATIONEN
Entscheidungstexte
1 Ob 141/04y 1 Ob 141/04y Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 141/04y Veröff: SZ 2004/146
1 Ob 123/05b 1 Ob 123/05b Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 123/05b Beisatz: An diesen Grundsätzen ist festzuhalten. (T1)
5 Ob 137/08w 5 Ob 137/08w Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 137/08w Auch; Beisatz: Es ist Aufgabe des Sachverständigen, aufgrund der einschlägigen Fachkenntnisse jene Methode auszuwählen, die sich zur Klärung der nach dem Gerichtsauftrag jeweils maßgebenden strittigen Tatfragen am besten eignet. (T2) Beisatz: Hier: Ermittlung der Angemessenheit des Hauptmietzinses im Sinne des § 12a Abs 2 MRG in Verbindung mit § 16 Abs 1 MRG. (T3)
5 Ob 206/10w 5 Ob 206/10w Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w Auch; Beis ähnlich wie T2
4 Ob 93/12y 4 Ob 93/12y Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 93/12y Auch
10 Ob 43/12i 10 Ob 43/12i Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 43/12i Auch
6 Ob 153/12m 6 Ob 153/12m Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 153/12m Beisatz: Hier: Prüfung verbotener Einlagenrückgewähr durch Abschluss unangemessener Rechtsgeschäfte. Die vom Sachverständigen angewandte betriebswirtschaftliche Methode der Heranziehung eines Preisvergleichs kann nicht als inadäquat angesehen werden. (T4)
6 Ob 25/12p 6 Ob 25/12p Entscheidungstext OGH 27.02.2013 6 Ob 25/12p Beisatz: Hier: Unternehmensbewertung. (T5)
6 Ob 51/13p 6 Ob 51/13p Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 51/13p Beis wie T2
1 Ob 135/14f 1 Ob 135/14f Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 135/14f Auch
9 Ob 11/15f 9 Ob 11/15f Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 Ob 11/15f Auch; Beisatz: Die Methodenwahl der Beweisaufnahme, wozu auch die Auswahl des geeignetsten Orts der Befundaufnahme gehört, zählt grundsätzlich zum Kern der Sachverständigentätigkeit. (T6)
10 Ob 50/15y 10 Ob 50/15y Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 50/15y Auch; Beis wie T2
16 Ok 9/15g 16 Ok 9/15g Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 9/15g Beis wie T2; Beisatz: Hier: Anzuwendende Methode zur Feststellung einer missbräuchlichen Preisunterbietung („predatory pricing“). (T7)
8 Ob 113/15y 8 Ob 113/15y Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 113/15y Auch; Beis wie T2; Beisatz: Besteht für die Wertermittlung durch einen Sachverständigen keine gesetzlich vorgeschriebene Methode, so kann das Gericht dem Sachverständigen die im Zuge der Auftragserteilung anzuwendende Methode nicht vorschreiben. (T8)