RECHTSPRECHUNG
RS0127881
Um behaupten zu können, Opfer einer Konventionsverletzung zu sein, muss eine Person von der angefochtenen Maßnahme unmittelbar betroffen sein. Es steht einer Person jedoch frei zu behaupten, dass ein Gesetz auch ohne individuellen Umsetzungsakt ihre Rechte verletzt, wenn sie etwa Mitglied einer Kategorie von Personen ist, die Gefahr laufen, von der Gesetzgebung unmittelbar betroffen zu werden. Ein auf das Finanz- und Geldwesen spezialisierter Rechtsanwalt, der durch Regelungen, wonach Rechtsanwälte im Zusammenhang mit ihren beruflichen Aktivitäten über allfällige Verdachtsmomente betreffend Geldwäsche berichten müssen, stellt einen Eingriff in das anwaltliche Berufsgeheimnis dar und erfüllt daher potentiell diese Opfereigenschaft in Hinblick auf Art 8 EMRK. Eine andere Frage ist jedoch, ob der entsprechende Eingriff verhältnismäßig ist oder nicht. In der Rechtssache Michaud gg. Frankreich, Urteil vom 6.12.2012, Bsw. 12323/11 erblickte der EGMR in der strittigen Verpflichtung zur Berichterstattung beim Verdacht der Geldwäsche keinen unverhältnismäßigen Eingriff in das anwaltliche Berufsgeheimnis und somit keine Verletzung von Art 8 EMRK.
- Rechtssatz:
Um behaupten zu können, Opfer einer Konventionsverletzung zu sein, muss eine Person von der angefochtenen Maßnahme unmittelbar betroffen sein. Es steht einer Person jedoch frei zu behaupten, dass ein Gesetz auch ohne individuellen Umsetzungsakt ihre Rechte verletzt, wenn sie etwa Mitglied einer Kategorie von Personen ist, die Gefahr laufen, von der Gesetzgebung unmittelbar betroffen zu werden.
- Gericht:
- AUSL EGMR
- Geschäftszahl:
- Bsw13378/05; Bsw27996/06 (Bsw34836/06); Bsw7/08; Bsw66274/09 (Bsw65840/09); Bsw49458/06; Bsw12323/11; Bsw19840/09; Bsw43835/11; Bsw47848/08; Bsw73235/12; Bsw18766/11; Bsw46470/11; Bsw47143/06; Bsw37138/14; Bsw28475/12; Bsw35252/08; Bsw58170/13 (Bsw62322/14; Bsw24960/15); Bsw30100/18
- Schlagworte:
- Geldwäsche
- Entscheidung:
- 29.10.2019
- Norm:
- MRK Art34
- Kategorie:
WEITERE INFORMATIONEN
Entscheidungstexte
Bsw 13378/05 Bsw 13378/05 Entscheidungstext AUSL EGMR 29.04.2008 Bsw 13378/05 Bemerkung: Burden gg. das Vereinigte Königreich (T1a); Veröff: NL 2008,105
Bsw 27996/06 Bsw 27996/06 Entscheidungstext AUSL EGMR 22.12.2010 Bsw 27996/06 Beisatz: Gleiches gilt, wenn der Bf. gezwungen ist, sein Verhalten zu ändern, oder er riskiert, verfolgt zu werden (Sejdic und Finci gg. Bosnien-Herzegowina). (T1) Veröff: NL 2010,10
Bsw 7/08 Bsw 7/08 Entscheidungstext AUSL EGMR 27.04.2010 Bsw 7/08 Veröff: NL 2010,123
Bsw 66274/09 Bsw 66274/09 Entscheidungstext AUSL EGMR 28.06.2011 Bsw 66274/09 Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Opfereigenschaft von Vereinen in Hinblick auf das Verbot des Baus von Minaretten, da sie nicht zum Ziel haben, solche Bauwerke zu errichten. (Liga der Muslime in der Schweiz u.a. gg. die Schweiz) (T2) Veröff: NL 2011,206
Bsw 49458/06 Bsw 49458/06 Entscheidungstext AUSL EGMR 15.05.2012 Bsw 49458/06 Beis wie T1; Veröff: NL 2012,151
Bsw 12323/11 Bsw 12323/11 Entscheidungstext AUSL EGMR 06.12.2012 Bsw 12323/11 Auch; Beisatz: Hier: Opfereigenschaft eines auf das Finanz- und Geldwesen spezialisierten Rechtsanwalts durch Regelungen, wonach Rechtsanwälte im Zusammenhang mit ihren beruflichen Aktivitäten über allfällige Verdachtsmomente betreffend Geldwäsche berichten müssen. (Michaud gg. Frankreich) (T3) Veröff: NL 2012,396
Bsw 19840/09 Bsw 19840/09 Entscheidungstext AUSL EGMR 07.05.2013 Bsw 19840/09 Auch; Beisatz: Hier: Opfereigenschaft einer Person, die aufgrund einer gesetzlichen Regelung vom aktiven Wahlrecht ausgeschlossen ist. (Shindler gg. das Vereinigte Königreich) (T4) Veröff: NL 2013,159
Bsw 43835/11 Bsw 43835/11 Entscheidungstext AUSL EGMR 01.07.2014 Bsw 43835/11 Beis wie T1; Veröff: NL 2014,309
Bsw 47848/08 Bsw 47848/08 Entscheidungstext AUSL EGMR 17.07.2014 Bsw 47848/08 nur: Um behaupten zu können, Opfer einer Konventionsverletzung zu sein, muss eine Person von der angefochtenen Maßnahme unmittelbar betroffen sein. (T5) Veröff: NL 2014,321
Bsw 73235/12 Bsw 73235/12 Entscheidungstext AUSL EGMR 12.05.2015 Bsw 73235/12 Vgl aber; nur T1; Beisatz: Der in Art 34 MRK verwendete Begriff „Opfer“ bezeichnet eine Person, die von der behaupteten Verletzung direkt oder indirekt betroffen ist. (Identoba u.a. gg. Georgien) (T6) Veröff: NL 2015,242
Bsw 18766/11 Bsw 18766/11 Entscheidungstext AUSL EGMR 21.07.2015 Bsw 18766/11 Vgl auch; Beisatz: Hier: Direkte Betroffenheit volljähriger Personen, die in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften leben, vom gesetzlichen Ausschluss von der Möglichkeit, eine Ehe zu schließen oder ihre Beziehung in anderer Form rechtlich anerkennen zu lassen. (Oliari u.a. gg. Italien) (T7) Veröff: NL 2015,338
Bsw 46470/11 Bsw 46470/11 Entscheidungstext AUSL EGMR 27.08.2015 Bsw 46470/11 Vgl auch; Beisatz: Hier: Direkte Betroffenheit einer Frau vom gesetzlichen Verbot, ihre nicht mehr benötigten Embryonen für wissenschaftliche Zwecke zur Verfügung zu stellen. (Parrillo gg. Italien) (T8) Veröff: NL 2015,344
Bsw 47143/06 Bsw 47143/06 Entscheidungstext AUSL EGMR 04.12.2015 Bsw 47143/06 Auch; Veröff: NL 2015,509
Bsw 37138/14 Bsw 37138/14 Entscheidungstext AUSL EGMR 12.01.2016 Bsw 37138/14 Veröff: NL 2016,45
Bsw 28475/12 Bsw 28475/12 Entscheidungstext AUSL EGMR 26.10.2017 Bsw 28475/12 Auch; Beisatz: Hier: Bejahung der Opfereigenschaft durch direkte Betroffenheit eines in einer stabilen Beziehung lebenden verschiedengeschlechtlichen Paares vom gesetzlichen Ausschluss der Möglichkeit, eine eingetragene Partnerschaft einzugehen. (Ratzenböck und Seydl gg. Österreich) (T9); Veröff: NL 2017,465
Bsw 35252/08 Bsw 35252/08 Entscheidungstext AUSL EGMR 19.06.2018 Bsw 35252/08 Auch
Bsw 58170/13 Bsw 58170/13 Entscheidungstext AUSL EGMR 13.09.2018 Bsw 58170/13 Vgl auch; Veröff: NL 2018,428
Bsw 30100/18 Bsw 30100/18 Entscheidungstext AUSL 29.10.2019 Bsw 30100/18 Beisatz: Dies gilt gleichermaßen im Fall der Betroffenheit einer gewissen Kategorie von Personen durch das Fehlen eines Gesetzes. (Baralija gg Bosnien und Herzegowina) (T10) Anm: Veröff: NL 2019,427