Rechtsprechung

ZURÜCK

RS0030394

Den Schädiger trifft die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass eine Reparatur untunlich (unwirtschaftlich) wäre und somit nur die objektive Wertminderung zu vergüten ist. Auch eine Verletzung der Schadensminderungspflicht muss der Schädiger behaupten und beweisen.

Rechtssatz:

Der Schädiger hat im Schadenersatzprozess die Tunlichkeit der Naturalherstellung zu bestreiten, wenn er nur zur Zahlung des Schätzwertes bereit ist.

Gericht:
OGH
Geschäftszahl:
2Ob381/60; 2Ob243/69; 8Ob213/72; 1Ob620/94; 9Ob303/99w; 2Ob116/08k; 2Ob38/09s; 4Ob123/16s
Entscheidung:
07.10.1960
Norm:
ABGB §1323 B

Entscheidungstexte

2 Ob 381/60 2 Ob 381/60 Entscheidungstext OGH 07.10.1960 2 Ob 381/60 Veröff: ZVR 1961/115 S 90
2 Ob 243/69 2 Ob 243/69 Entscheidungstext OGH 18.09.1969 2 Ob 243/69 Beisatz: Untunlichkeit der Reparatur des beschädigten Fahrzeuges und Verletzung der Schadensminderungspflicht muss vom Schädiger in erster Instanz behauptet werden. (T1)
8 Ob 213/72 8 Ob 213/72 Entscheidungstext OGH 14.11.1972 8 Ob 213/72
1 Ob 620/94 1 Ob 620/94 Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 620/94 Vgl; Beisatz: Bei Strittigkeit des für die Lösung der Rechtsfrage "Tunlichkeit" maßgebenden Sachverhalts trifft die Beweislast den Schädiger (vgl ZVR 1980/235 ua; Reischauer aaO Rdz 9 zu § 1323 ABGB). (T2) Veröff. SZ 68/101
9 Ob 303/99w 9 Ob 303/99w Entscheidungstext OGH 15.12.1999 9 Ob 303/99w Vgl auch; Beis wie T2
2 Ob 116/08k 2 Ob 116/08k Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 116/08k Auch; Beis wie T1 nur: Untunlichkeit der Reparatur des beschädigten Fahrzeuges muss vom Schädiger in erster Instanz behauptet werden. (T3); Vgl Beis wie T2
2 Ob 38/09s 2 Ob 38/09s Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 38/09s Vgl; Beis wie T1
4 Ob 123/16s 4 Ob 123/16s Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 123/16s Vgl
ZURÜCK