RS0057818

Rechtsprechung

RS0057818

Bei der Aufteilung ehelichen Vermögens nach der Scheidung sind nicht die seinerzeitigen Anschaffungskosten maßgeblich, sondern der Wert im Zeitpunkt der Auseinandersetzung, wobei § 273 ZPO über die Festsetzung nach freier Überzeugung heranzuziehen ist. Dabei sind auch Wertminderungen durch Benützung, etwa des Hausrats, zu berücksichtigen. Der für die Aufteilung maßgebende Zeitpunkt ist jener der Auflösung der ehelichen Gemeinschaft. Bei nachträglichen Wertänderungen bis zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts ist zu fragen, welchem der Ehegatten diese Wertänderung zuzurechnen ist.

Rechtssatz:: Bei der Ermittlung der einzelnen Vermögenswerte sind nicht die seinerzeitigen Anschaffungskosten maßgeblich, sondern der Wert im Zeitpunkt der Auseinandersetzung, wobei § 273 ZPO heranzuziehen ist. Bei der Ermittlung der einzelnen Vermögenswerte sind nicht die seinerzeitigen Anschaffungskosten maßgeblich, sondern der Wert im Zeitpunkt der Auseinandersetzung, wobei Paragraph 273, ZPO heranzuziehen ist.

BEREICHE: Alt- und Gebrauchtwaren
KATEGORIEN: Rechtsprechung
SCHLAGWORTE: Anschaffungskosten

Gericht:: OGH

Geschäftszahl:: 5Ob589/81; 1Ob643/82; 7Ob662/82; 5Ob754/82; 5Ob677/83; 6Ob667/83; 2Ob581/83; 3Ob559/84; 7Ob515/84; 8Ob581/84; 1Ob577/85; 6Ob639/85; 8Ob653/85; 3Ob513/86; 7Ob717/86; 3Ob631/86; 8Ob653/86; 4Ob533/87; 3Ob612/86; 6Ob552/88; 6Ob551/88; 3Ob517/88; 2Ob501/88; 8Ob593/88; 4Ob596/88; 8Ob505/89; 8Ob503/88; 6Ob603/91; 4Ob1618/94; 10Ob2089/96w; 1Ob2245/96w; 7Ob109/97y; 7Ob323/98w; 1Ob230/98z; 2Ob290/98f; 7Ob47/99h; 1Ob286/00s; 6Ob85/02x; 6Ob245/01z; 3Ob122/04v; 1Ob30/06b; 1Ob36/09i; 1Ob57/11f; 1Ob158/12k; 1Ob233/12i; 1Ob241/13t; 1Ob40/15m; 1Ob187/14b; 1Ob188/16b; 1Ob58/17m; 1Ob137/17d; 1Ob241/17y; 1Ob17/18h

Entscheidung:: 21.03.2018

Norm:: EheG §81
EheG §83 Abs1
ZPO §273 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 83 heute EheG § 83 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 ZPO § 273 heute ZPO § 273 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002 ZPO § 273 gültig von 03.07.1925 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 183/1925

Entscheidungstexte

5 Ob 589/81 5 Ob 589/81 Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 589/81

1 Ob 643/82 1 Ob 643/82 Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 643/82 nur: Bei der Ermittlung der einzelnen Vermögenswerte sind nicht die seinerzeitigen Anschaffungskosten maßgeblich, sondern der Wert im Zeitpunkt der Auseinandersetzung. (T1) Beisatz: Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz. (T2) Veröff: SZ 55/163 = JBl 1983,316

7 Ob 662/82 7 Ob 662/82 Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 662/82 nur T1; Beisatz: Die Ansicht, dass die aufzuteilenden Sachen für den Zeitpunkt der Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft und nicht für jenen der Auflösung der Ehe zu bewerten seien, wird abgelehnt. Die bloße Verzögerung der Ehescheidung (hier: Abwarten der Voraussetzungen des § 55 EheG) oder die Dauer des Aufteilungsverfahrens kann keiner Partei zum Nachteil gereichen, wenn nicht das Leitgebot der Billigkeit (§§ 83 Abs 1, 94 Abs 1 EheG) verletzt werden soll. Wertsteigerungen, die ein während aufrechter ehelicher Lebensgemeinschaft gemeinsam erworbenes Vermögen nachher ohne besonders Zutun eines der Ehegatten erfahren hat, können am Zuweisungsanteil nichts ändern. Offen gelassen wird die Frage, ob eine Bewertung nach dem Zeitpunkt der Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft unter besonderen Umständen angebracht sein kann. (T3) Veröff: SZ 55/192 = JBl 1983,648 (Huber)

5 Ob 754/82 5 Ob 754/82 Entscheidungstext OGH 31.05.1983 5 Ob 754/82 nur T1

5 Ob 677/83 5 Ob 677/83 Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 677/83 Vgl; Beisatz: Da die nach Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft der Ehegatten durch den Mann vorgenommenen weiteren Wertschöpfungen an der Liegenschaft nicht zur Aufteilung gelangen, sind die Werte zur Zeit der Beendigung der Gemeinschaft zu ermitteln. (T4) Beis wie T3 nur: Die bloße Verzögerung der Ehescheidung (hier: Abwarten der Voraussetzungen des § 55 EheG) oder die Dauer des Aufteilungsverfahrens kann keiner Partei zum Nachteil gereichen, wenn nicht das Leitgebot der Billigkeit (§§ 83 Abs 1, 94 Abs 1 EheG) verletzt werden soll. (T5)

6 Ob 667/83 6 Ob 667/83 Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 667/83 nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 56/193

2 Ob 581/83 2 Ob 581/83 Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 581/83 Auch; nur T1; Beis wie T4

3 Ob 559/84 3 Ob 559/84 Entscheidungstext OGH 10.10.1984 3 Ob 559/84 Auch; nur T1; Beis wie T2

7 Ob 515/84 7 Ob 515/84 Entscheidungstext OGH 29.11.1984 7 Ob 515/84 Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 nur: Die Ansicht, dass die aufzuteilenden Sachen für den Zeitpunkt, der Auflösung der ehelichen Lebensgemeinschaft zu bewerten seien, wird abgelehnt. (T6) Beis wie T4 nur: Die nach Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft der Ehegatten durch den Mann vorgenommenen weiteren Wertschöpfungen an der Liegenschaft nicht zur Aufteilung gelangen. (T7)

8 Ob 581/84 8 Ob 581/84 Entscheidungstext OGH 28.02.1985 8 Ob 581/84 nur T1; Beis wie T5

1 Ob 577/85 1 Ob 577/85 Entscheidungstext OGH 22.05.1985 1 Ob 577/85 Beis wie T2

6 Ob 639/85 6 Ob 639/85 Entscheidungstext OGH 26.09.1985 6 Ob 639/85 Auch; nur T1; Beisatz: Der Wert der der Aufteilung unterliegenden Sachen im Zeitpunkt der gerichtlichen Aufteilung ist der Bemessung der Ausgleichszahlung zugrundezulegen, wenn die Sache dem bisherigen Eigentümer verbleibt. Vom Sachwert sind allerdings die Schulden abzuziehen, die der Eigentümer allein nach der Heimtrennung getilgt hat. (T8)

8 Ob 653/85 8 Ob 653/85 Entscheidungstext OGH 13.02.1986 8 Ob 653/85 Auch; Beis wie T2

3 Ob 513/86 3 Ob 513/86 Entscheidungstext OGH 05.03.1986 3 Ob 513/86 Auch; nur T1; Beisatz: Der gegenwärtige Wert einer Liegenschaft muss nicht genau ermittelt werden, wenn fiktiv ohnedies jeder Teil den gleich hohen Wert erhält und durch die Ausgleichszahlung nur die Mehrbeiträge des einen Teils auszugleichen sind, wobei diese Mehrbeiträge im wesentlichen in die verhältnismäßig kurze Zeit vor der Aufhebung der ehelichen Gemeinschaft fallen und daher nicht noch einer zusätzlichen Aufwertung bedürfen. (T9)

7 Ob 717/86 7 Ob 717/86 Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 717/86 Auch; Beisatz: Nicht bloß Verkehrswert sondern auch Ertragswert de Liegenschaft. (T10)

3 Ob 631/86 3 Ob 631/86 Entscheidungstext OGH 28.01.1987 3 Ob 631/86 nur T1

8 Ob 653/86 8 Ob 653/86 Entscheidungstext OGH 26.03.1987 8 Ob 653/86 vgl

4 Ob 533/87 4 Ob 533/87 Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 533/87 Beis wie T2; Beisatz: Hier: (Auch) Wertverminderung durch Benützung des Hausrates berücksichtigt. (T11)

3 Ob 612/86 3 Ob 612/86 Entscheidungstext OGH 10.02.1988 3 Ob 612/86

6 Ob 552/88 6 Ob 552/88 Entscheidungstext OGH 14.04.1988 6 Ob 552/88 Auch; nur T1; Vgl auch Beis wie T7; Beisatz: Hier: Anlagegut, das nach Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft wertsteigernden Verbesserungen, Ergänzungen oder sonstigen Veränderungen unterzogen worden ist (hier: Hausbau); Bewertungsgrundsätze. (T12)

6 Ob 551/88 6 Ob 551/88 Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 551/88 Vgl auch; Beisatz: Wert der Lebensversicherung - Rückkaufswert. (T13)

3 Ob 517/88 3 Ob 517/88 Entscheidungstext OGH 27.05.1988 3 Ob 517/88 Vgl aber; Beisatz: Die Bewertung ist hier auf den Zeitpunkt der Aufhebung der ehelichen Gemeinschaft abzustellen. (T14)

2 Ob 501/88 2 Ob 501/88 Entscheidungstext OGH 27.04.1988 2 Ob 501/88 nur T1; Beis wie T2

8 Ob 593/88 8 Ob 593/88 Entscheidungstext OGH 01.09.1988 8 Ob 593/88 Beis wie T14

4 Ob 596/88 4 Ob 596/88 Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 596/88 Auch; Beisatz: Gleiches gilt auch für den gemäß § 91 Abs 1 EheG in die Aufteilung einzubeziehenden "Wert des Fehlenden". (T15)

8 Ob 505/89 8 Ob 505/89 Entscheidungstext OGH 26.01.1989 8 Ob 505/89 Vgl aber; Beis wie T14

8 Ob 503/88 8 Ob 503/88 Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 503/88 Vgl aber; nur T1; Beisatz: Der für die Aufteilung maßgebende Zeitpunkt ist jener der Auflösung der ehelichen Gemeinschaft. (T16)

6 Ob 603/91 6 Ob 603/91 Entscheidungstext OGH 24.10.1991 6 Ob 603/91 nur T1; Beis wie T2

4 Ob 1618/94 4 Ob 1618/94 Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 1618/94 Auch; Beis wie T3

10 Ob 2089/96w 10 Ob 2089/96w Entscheidungstext OGH 21.05.1996 10 Ob 2089/96w Beis wie T16

1 Ob 2245/96w 1 Ob 2245/96w Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2245/96w Auch; Beis wie T2; Beisatz: Maßgebender Zeitpunkt für die Feststellung des Verkehrswerts des ehelichen Gebrauchsvermögens ist jener der Aufteilung, somit hier des Schlusses der Verhandlung erster Instanz, weil die Ehegatten nur so angemessen an Wertveränderungen teilnehmen. (T17)

7 Ob 109/97y 7 Ob 109/97y Entscheidungstext OGH 16.04.1997 7 Ob 109/97y Auch; nur T1

7 Ob 323/98w 7 Ob 323/98w Entscheidungstext OGH 19.01.1999 7 Ob 323/98w Auch; Beis wie T8 nur: Vom Sachwert sind allerdings die Schulden abzuziehen, die der Eigentümer allein nach der Heimtrennung getilgt hat. (T18); Bem: Nach ursprünglicher Doppelvergabe von T8 umnummeriert im Juli 2009 auf T18 (T18a)

1 Ob 230/98z 1 Ob 230/98z Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 230/98z Vgl; Beisatz: Es kann nicht generell gesagt werden, dass für die Ermittlung des Wertzuwachses durch einen Hausbau, wenn das Haus weiterhin als Wohnstätte eines Ehegatten dient, auch der Ertragswert angemessen zu berücksichtigen ist. (T19); Bem: Nach ursprünglicher Doppelvergabe von T8 umnummeriert im Juli 2009 auf T18 (T19a)

2 Ob 290/98f 2 Ob 290/98f Entscheidungstext OGH 10.12.1999 2 Ob 290/98f nur T1; Beis wie T2

7 Ob 47/99h 7 Ob 47/99h Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 47/99h Vgl; Beisatz: Der Wert der aufzuteilenden Vermögensmasse ist nach dem Zeitpunkt der Aufhebung der ehelichen Gemeinschaft zu beurteilen. Bei nachträglichen Wertänderungen ist zu fragen, welchem der Ehegatten diese Wertänderung zuzurechnen ist. Beruht die Wertänderung auf Zufällen, ist der spätestmögliche Zeitpunkt, also das Ende der mündlichen Verhandlung erster Instanz, maßgebend. (T20); Bem: Nach ursprünglicher Doppelvergabe von T8 umnummeriert im Juli 2009 auf T18 (T20a)

1 Ob 286/00s 1 Ob 286/00s Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 286/00s Auch; Beis wie T20; Veröff: SZ 74/70

6 Ob 85/02x 6 Ob 85/02x Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 85/02x Auch; Beis wie T13

6 Ob 245/01z 6 Ob 245/01z Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 245/01z Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wertveränderungen im positiven wie auch negativen Sinn, die nur dem einen oder dem anderen Teil zuzuordnen sind, haben außer Betracht zu bleiben. (T21); Bem: Nach ursprünglicher Doppelvergabe von T8 umnummeriert im Juli 2009 auf T18 (T21a)