MEDIZIN
zurück

RECHTSPRECHUNG


RS0026529


Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, die grundsätzlich anzunehmen ist, ist Frage des Einzelfalls. Der Arzt muss nicht auf alle nur denkbaren Folgen der Behandlung hinweisen.


Rechtssatz:

Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, die grundsätzlich anzunehmen ist, ist Frage des Einzelfalls. Der Arzt muss nicht auf alle nur denkbaren Folgen der Behandlung hinweisen.

Gericht:
OGH

Geschäftszahl:
1Ob66/73; 1Ob743/80; 3Ob545/82; 5Ob521/82; 5Ob557/81; 6Ob683/84; 1Ob713/88; 8Ob535/89; 7Ob727/89; 7Ob593/90; 1Ob651/90; 8Ob1570/91; 8Ob646/92; 10Ob503/93; 5Ob1524/94; 7Ob521/96; 10Ob1530/96; 4Ob505/96; 10Ob2350/96b; 1Ob2318/96f; 7Ob12/97h; 2Ob197/97b; 8Ob261/97h; 10Ob137/98i; 4Ob335/98p; 10Ob286/99b; 7Ob46/00s; 1Ob303/99m; 2Ob317/00g; 8Ob33/01p; 7Ob233/00s; 10Ob8/01a; 7Ob321/00g; 8Ob103/01g; 6Ob156/01m; 10Ob107/02m; 6Ob63/02m; 7Ob233/02v; 4Ob249/02z; 6Ob125/03f; 9Ob30/03g; 5Ob162/03i; 7Ob299/03a; 7Ob15/04p; 6Ob241/04s; 6Ob86/05y; 1Ob4/06d; 10Ob19/06a; 7Ob129/06f; 5Ob165/05h; 9Ob76/06a; 6Ob246/06d; 7Ob50/07i; 8Ob19/07p; 7Ob21/07z; 1Ob138/07m; 3Ob11/08a; 7Ob199/08b; 1Ob80/08h; 6Ob122/07w; 7Ob54/09f; 9Ob64/08i; 4Ob212/09v; 4Ob203/09w; 10Ob31/10x; 4Ob12/10h; 8Ob43/10x; 1Ob121/10s; 9Ob4/11w; 5Ob9/11a; 7Ob46/11g; 7Ob64/11d; 10Ob84/11t; 1Ob202/11d; 2Ob213/11d; 7Ob228/11x; 1Ob14/12h; 9Ob41/11m; 9Ob52/12f; 2Ob43/12f; 8Ob133/12k; 2Ob194/13p; 3Ob94/14s; 9Ob45/14d; 4Ob1/15y; 6Ob214/14k; 1Ob14/15p; 10Ob40/15b; 9Ob48/15x; 1Ob39/16s; 1Ob138/16z; 9Ob89/16b; 8Ob27/17d; 7Ob70/17w; 7Ob88/17t; 4Ob129/17z; 3Ob212/17y; 3Ob229/17y; 9Ob72/17d; 3Ob10/18v; 4Ob115/18t; 5Ob75/18t

Schlagworte:

Entscheidung:
18.04.1973

Norm:
ABGB §1299 B
ZPO §502 Abs1 HI2

Kategorie:


WEITERE INFORMATIONEN

Entscheidungstexte


1 Ob 66/73 1 Ob 66/73 Entscheidungstext OGH 18.04.1973 1 Ob 66/73 Veröff: RZ 1973/167 S 170
1 Ob 743/80 1 Ob 743/80 Entscheidungstext OGH 18.03.1981 1 Ob 743/80 Beisatz: Aufklärungspflicht ist Teil des Behandlungsvertrages. Wenn der Arzt erkennt, dass bestimmte ärztliche Maßnahmen erforderlich sind, hat er den Patienten auf deren Notwendigkeit und die Risken ihrer Unterlassung hinzuweisen. Dabei wird die Belehrung umso ausführlicher und eindringlicher sein müssen, je klarer für den Arzt die schädlichen Folgen des Unterbleibens der (Fortsetzung der) Behandlung erkennbar sind und je dringlicher die (weitere) ärztliche Behandlung auch aus der Sicht eines vernünftigen und einsichtigen Patienten erscheinen muss. (T1) Veröff: RZ 1982/20 S 60 = JBl 1982,491
3 Ob 545/82 3 Ob 545/82 Entscheidungstext OGH 23.06.1982 3 Ob 545/82 Beis wie T1 nur: Dabei wird die Belehrung umso ausführlicher und eindringlicher sein müssen, je klarer für den Arzt die schädlichen Folgen des Unterbleibens der (Fortsetzung der) Behandlung erkennbar sind und je dringlicher die (weitere) ärztliche Behandlung auch aus der Sicht eines vernünftigen und einsichtigen Patienten erscheinen muss. (T2) Veröff: SZ 55/114 = JBl 1983,373 (zustimmend Holzer) = VersR 1983,744
5 Ob 521/82 5 Ob 521/82 Entscheidungstext OGH 13.07.1982 5 Ob 521/82
5 Ob 557/81 5 Ob 557/81 Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 557/81
6 Ob 683/84 6 Ob 683/84 Entscheidungstext OGH 23.01.1986 6 Ob 683/84 Auch; nur: Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, die grundsätzlich anzunehmen ist, ist Frage des Einzelfalls. (T3) Beisatz: Die Anforderungen an den Umfang der Aufklärung des Patienten über mögliche schädliche Auswirkungen können nicht einheitlich, sondern nach den Gesichtspunkten gewissenhafter ärztlicher Übung und Erfahrung den Umständen des Einzelfalles und den Besonderheiten des Krankheitsbildes Rechnung tragend ermittelt werden. Es können auch keine Prozentsätze (Promillesätze) dafür angegeben werden, bei welcher Wahrscheinlichkeit von Schädigungen eine Aufklärungspflicht nicht mehr besteht. (T4) Veröff: SZ 59/18 = EvBl 1987/31 S 145
1 Ob 713/88 1 Ob 713/88 Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 713/88 Vgl; Beis wie T1 nur: Aufklärungspflicht ist Teil des Behandlungsvertrages. (T5) Veröff: SZ 62/18
8 Ob 535/89 8 Ob 535/89 Entscheidungstext OGH 21.09.1989 8 Ob 535/89 Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 62/154 = JBl 1990,459 = VersR 1990,879
7 Ob 727/89 7 Ob 727/89 Entscheidungstext OGH 25.01.1990 7 Ob 727/89 nur T5; nur: Wenn der Arzt erkennt, dass bestimmte ärztliche Maßnahmen erforderlich sind, hat er den Patienten auf deren Notwendigkeit und die Risken ihrer Unterlassung hinzuweisen. (T6) Veröff: EvBl 1990/87 S 405 = VersR 1991,488
7 Ob 593/90 7 Ob 593/90 Entscheidungstext OGH 12.07.1990 7 Ob 593/90 Auch; Beisatz: Aufklärungspflicht gilt nicht nur bei operativen Eingriffen, sondern auch bei medikamentöser Heilbehandlung. (T7) Veröff: JBl 1991,316 = VersR 1991,683
1 Ob 651/90 1 Ob 651/90 Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 651/90 nur T3; nur T5; nur T6 Veröff: SZ 63/152 = JBl 1991,455
8 Ob 1570/91 8 Ob 1570/91 Entscheidungstext OGH 20.06.1991 8 Ob 1570/91 Auch; Beis wie T1; Beisatz: Patientin muss über die nur dem Fachmann erkennbaren Gefahren aufgeklärt werden; andernfalls kann sie die Tragweite ihrer Erklärung nicht überschauen und daher ihr Selbstbestimmungsrecht nicht in zurechenbarer Eigenverantwortung ausüben. (T8)
8 Ob 646/92 8 Ob 646/92 Entscheidungstext OGH 12.11.1992 8 Ob 646/92 Auch; Beis wie T4 nur: Es können auch keine Prozentsätze (Promillesätze) dafür angegeben werden, bei welcher Wahrscheinlichkeit von Schädigungen eine Aufklärungspflicht nicht mehr besteht. (T9) Beisatz: Doch muss von einem gewissenhaften Arzt doch verlangt werden, dass er bei einer nicht notwendigen Operation den Patienten über ein Infektionsrisiko von immerhin 3,5 bis 5 Prozent aufklärt. (T10)
10 Ob 503/93 10 Ob 503/93 Entscheidungstext OGH 07.09.1993 10 Ob 503/93 nur T3; Beisatz: Hier: Keine eigene Aufklärungspflicht bei Infektionsrisiko von ein bis zwei Prozent hinsichtliche alternativer Behandlungsmethoden. (T11) Veröff: RdM 1994,27 (Kopetzki)
5 Ob 1524/94 5 Ob 1524/94 Entscheidungstext OGH 12.04.1994 5 Ob 1524/94 nur T3; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht bei Impfung; jedoch keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung (so schon 6 Ob 1504/94 und 7 Ob 1504/94). (T12)
7 Ob 521/96 7 Ob 521/96 Entscheidungstext OGH 13.03.1996 7 Ob 521/96 nur T3; Beis wie T2; nur T6
10 Ob 1530/96 10 Ob 1530/96 Entscheidungstext OGH 12.03.1996 10 Ob 1530/96 Beis wie T4; nur T6
4 Ob 505/96 4 Ob 505/96 Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 505/96 Auch; nur T3; Beis wie T5
10 Ob 2350/96b 10 Ob 2350/96b Entscheidungstext OGH 03.09.1996 10 Ob 2350/96b Auch; nur T3; Beis wie T5 Veröff: SZ 69/199
1 Ob 2318/96f 1 Ob 2318/96f Entscheidungstext OGH 25.10.1996 1 Ob 2318/96f Auch; nur T3; Beisatz: Die Anforderung an die ärztliche Aufklärungspflicht bei dringlichen Operationen ist nicht zu überspannen. (T13)
7 Ob 12/97h 7 Ob 12/97h Entscheidungstext OGH 29.01.1997 7 Ob 12/97h Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
2 Ob 197/97b 2 Ob 197/97b Entscheidungstext OGH 10.07.1997 2 Ob 197/97b Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Auch bei physikalischen Eingriffen und auch bei Impfungen. In welchem Umfang der Arzt im Einzelfall den Patienten beziehungsweise seinen gesetzlichen Vertreter aufklären muss, stellt eine Rechtsfrage dar. Eine Aufklärung über mögliche schädliche Folgen einer Behandlung ist dann nicht erforderlich, wenn die Schäden nur in äußerst seltenen Fällen auftreten und anzunehmen ist, dass sie bei einem verständigen Patienten für seinen Entschluss, in die Behandlung einzuwilligen, nicht ernsthaft ins Gewicht fallen. (T14)
8 Ob 261/97h 8 Ob 261/97h Entscheidungstext OGH 22.12.1997 8 Ob 261/97h nur T3
10 Ob 137/98i 10 Ob 137/98i Entscheidungstext OGH 14.04.1998 10 Ob 137/98i nur T3
4 Ob 335/98p 4 Ob 335/98p Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 335/98p Auch; nur T3; Beis wie T4 nur: Es können auch keine Prozentsätze (Promillesätze) dafür angegeben werden, bei welcher Wahrscheinlichkeit von Schädigungen eine Aufklärungspflicht nicht mehr besteht. (T15)
10 Ob 286/99b 10 Ob 286/99b Entscheidungstext OGH 16.11.1999 10 Ob 286/99b Auch; Beis wie T14 nur: Eine Aufklärung über mögliche schädliche Folgen einer Behandlung ist dann nicht erforderlich, wenn die Schäden nur in äußerst seltenen Fällen auftreten und anzunehmen ist, dass sie bei einem verständigen Patienten für seinen Entschluss, in die Behandlung einzuwilligen, nicht ernsthaft ins Gewicht fallen. (T16)
7 Ob 46/00s 7 Ob 46/00s Entscheidungstext OGH 15.03.2000 7 Ob 46/00s Beis wie T2; Beis wie T16
1 Ob 303/99m 1 Ob 303/99m Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 303/99m nur T3; Beis wie T2
2 Ob 317/00g 2 Ob 317/00g Entscheidungstext OGH 07.12.2000 2 Ob 317/00g Vgl auch; nur T3
8 Ob 33/01p 8 Ob 33/01p Entscheidungstext OGH 08.03.2001 8 Ob 33/01p
7 Ob 233/00s 7 Ob 233/00s Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 233/00s Beis wie T5
10 Ob 8/01a 10 Ob 8/01a Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 8/01a nur T3; Beis wie T5
7 Ob 321/00g 7 Ob 321/00g Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 321/00g Beis wie T16
8 Ob 103/01g 8 Ob 103/01g Entscheidungstext OGH 10.05.2001 8 Ob 103/01g Beisatz: Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht bei einer nicht zwingend notwendigen Operation über 3%iges Risiko von Lähmungserscheinungen. (T17)
6 Ob 156/01m 6 Ob 156/01m Entscheidungstext OGH 23.08.2001 6 Ob 156/01m Auch; Beisatz: Der konkrete Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht ist eine Frage des Einzelfalles. Diese hängt von den jeweiligen Umständen ab und stellt daher keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung dar. (T18)
10 Ob 107/02m 10 Ob 107/02m Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 Ob 107/02m Auch; Beis wie T18
6 Ob 63/02m 6 Ob 63/02m Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 63/02m
7 Ob 233/02v 7 Ob 233/02v Entscheidungstext OGH 30.10.2002 7 Ob 233/02v Auch; Beis wie 18
4 Ob 249/02z 4 Ob 249/02z Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 249/02z Vgl auch; Beisatz: In Fragen der Entgeltlichkeit unterscheidet sich hingegen der ärztlichen Behandlungsvertrag nicht von vergleichbaren synallagmatischen Vertragsbeziehungen. (T19)
6 Ob 125/03f 6 Ob 125/03f Entscheidungstext OGH 10.07.2003 6 Ob 125/03f nur T3
9 Ob 30/03g 9 Ob 30/03g Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 30/03g nur T3
5 Ob 162/03i 5 Ob 162/03i Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 162/03i Auch; nur T3; Beis wie T18
7 Ob 299/03a 7 Ob 299/03a Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 299/03a Auch; nur T3; Beis wie T18
7 Ob 15/04p 7 Ob 15/04p Entscheidungstext OGH 13.02.2004 7 Ob 15/04p Auch; Beis ähnlich wie T18; Beisatz: Die Frage, in welchem Umfang der Arzt den Patienten aufklären muss, ist keine feststellungsfähige Tatfrage, sondern eine Rechtsfrage, die nach den Umständen des Einzelfalles zu beantworten und ist daher im Allgemeinen nicht revisibel. (T20)
6 Ob 241/04s 6 Ob 241/04s Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 241/04s Auch; nur T3
6 Ob 86/05y 6 Ob 86/05y Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 86/05y Auch; Beisatz: Der Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht hängt von den besonderen Umständen des Einzelfalls ab. (T21)
1 Ob 4/06d 1 Ob 4/06d Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 4/06d Auch; Beisatz: Auch für den jeweils richtigen Zeitpunkt der Aufklärung kann nichts anderes gelten. (T22)
10 Ob 19/06a 10 Ob 19/06a Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 19/06a Beis wie T18
7 Ob 129/06f 7 Ob 129/06f Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 129/06f
5 Ob 165/05h 5 Ob 165/05h Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 165/05h Beis wie T1; Beisatz: Hier: Weitere diagnostische Abklärung bei unspezifischen Hinweiszeichen auf eine chromosomale Fehlentwicklung des Fötus. (T23)
9 Ob 76/06a 9 Ob 76/06a Entscheidungstext OGH 27.09.2006 9 Ob 76/06a nur T3
6 Ob 246/06d 6 Ob 246/06d Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 246/06d nur T3
7 Ob 50/07i 7 Ob 50/07i Entscheidungstext OGH 28.03.2007 7 Ob 50/07i Auch; nur T3; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Durchführung eines Dammschnittes bei einer Geburt. (T24)
8 Ob 19/07p 8 Ob 19/07p Entscheidungstext OGH 15.03.2007 8 Ob 19/07p Auch; Beis wie T18
7 Ob 21/07z 7 Ob 21/07z Entscheidungstext OGH 28.03.2007 7 Ob 21/07z Beisatz: Hier: Verletzung der Aufklärungspflicht des Arztes über Risken, die nur im Falle einer körperlichen Anomalie eintreten und die Anomalie weder präoperativ noch während der Operation rechtzeitig erkannt werden kann, bejaht, da die Operation nicht dringend geboten war. (T25)
1 Ob 138/07m 1 Ob 138/07m Entscheidungstext OGH 29.01.2008 1 Ob 138/07m Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht bei Verdacht auf das Vorliegen eines Sehnenrisses. (T26)
3 Ob 11/08a 3 Ob 11/08a Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 11/08a Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht über Risiko einer intraoperativen Wachheit. (T27)
7 Ob 199/08b 7 Ob 199/08b Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 199/08b Auch
1 Ob 80/08h 1 Ob 80/08h Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 80/08h Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht bei Biopsie zur Abklärung eines Karzinomverdachts. (T28)
6 Ob 122/07w 6 Ob 122/07w Entscheidungstext OGH 27.02.2009 6 Ob 122/07w
7 Ob 54/09f 7 Ob 54/09f Entscheidungstext OGH 30.03.2009 7 Ob 54/09f Auch; nur T3
9 Ob 64/08i 9 Ob 64/08i Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 64/08i Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aufklärungspflichten bei drohender Eklampsie. (T29)
4 Ob 212/09v 4 Ob 212/09v Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 212/09v Auch; nur T3
4 Ob 203/09w 4 Ob 203/09w Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 203/09w Auch; Beis wie T4
10 Ob 31/10x 10 Ob 31/10x Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 31/10x Auch
4 Ob 12/10h 4 Ob 12/10h Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 12/10h Beis wie T16
8 Ob 43/10x 8 Ob 43/10x Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 43/10x nur T3; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21
1 Ob 121/10s 1 Ob 121/10s Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 121/10s nur: Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht ist Frage des Einzelfalls. (T30)
9 Ob 4/11w 9 Ob 4/11w Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 4/11w nur T30
5 Ob 9/11a 5 Ob 9/11a Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 9/11a Auch; nur T3; nur T30; Beis wie T18; Beis wie T20; Beisatz: Als solche ist sie ‑ abgesehen von auffälligen Fehlbeurteilungen ‑ nicht revisibel. (T31)
7 Ob 46/11g 7 Ob 46/11g Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 46/11g
7 Ob 64/11d 7 Ob 64/11d Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 64/11d Auch
10 Ob 84/11t 10 Ob 84/11t Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 84/11t Auch; nur T3; Beis wie T18; Beis wie T20
1 Ob 202/11d 1 Ob 202/11d Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 202/11d nur T30; Beis wie T21
2 Ob 213/11d 2 Ob 213/11d Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 213/11d Auch; nur T3; Beis wie T18; Beis wie T21; Beis wie T31
7 Ob 228/11x 7 Ob 228/11x Entscheidungstext OGH 25.01.2012 7 Ob 228/11x Auch; Beis wie T18; Beis wie T20; Beisatz: Wollte man nicht nur die Aufklärung über typische Operationsrisiken, deren Wahrscheinlichkeit nur bei 0,05 % bis 0,1 % liegt, verlangen, sondern jeweils auch Hinweise auf typische Komplikationen bei Verwirklichung solcher Risiken fordern, würde dies die Aufklärungspflicht in unvertretbarer Weise ausdehnen. Den Patienten müsste oftmals eine derartige Fülle von Informationen gegeben werden, dass ihnen eine Einschätzung der Lage nicht ermöglicht, sondern erschwert würde. (T32)
1 Ob 14/12h 1 Ob 14/12h Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 14/12h Beis wie T4; Beis wie T12 nur: Aufklärungspflicht bei Impfung. (T33) Beisatz: Einerseits wird darauf abgestellt, ob eine Information (über äußerst seltene Nebenwirkungen) bei der Entscheidungsbildung eines verständigen Patienten ernsthaft ins Gewicht fiele. Andererseits wird für den Fall der Verletzung der Aufklärungspflicht dem Arzt die Beweislast dafür auferlegt, dass der konkrete Patient auch bei ausreichender Aufklärung die Zustimmung erteilt hätte. (T34)
9 Ob 41/11m 9 Ob 41/11m Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 Ob 41/11m nur T3; Beis wie T4
9 Ob 52/12f 9 Ob 52/12f Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Ob 52/12f nur T30; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht hinsichtlich prophylaktischer Maßnahmen zur Vermeidung oder Senkung eines Operationsrisikos. (T35)
2 Ob 43/12f 2 Ob 43/12f Entscheidungstext OGH 29.11.2012 2 Ob 43/12f nur T3; Beis wie T18
8 Ob 133/12k 8 Ob 133/12k Entscheidungstext OGH 29.04.2013 8 Ob 133/12k Vgl Beis wie T16
2 Ob 194/13p 2 Ob 194/13p Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 194/13p Auch; Beis wie T18; Beis wie T20
3 Ob 94/14s 3 Ob 94/14s Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 94/14s Auch; Beis wie T18; Beisatz: Der Patient wurde darüber aufgeklärt, dass es bei der in Aussicht genommenen Operation zu einer Milzverletzung, allenfalls auch zu einem Totalverlust der Milz kommen könne. Eine weitere Aufklärungspflicht darüber, welche Folgen die Entfernung der Milz nach sich ziehen könne, wurde hier verneint. (T36)
9 Ob 45/14d 9 Ob 45/14d Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 Ob 45/14d nur T30
4 Ob 1/15y 4 Ob 1/15y Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 1/15y Auch; nur T30; Beis wie T14; Beis wie T6; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T34
6 Ob 214/14k 6 Ob 214/14k Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 214/14k
1 Ob 14/15p 1 Ob 14/15p Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 14/15p Auch
10 Ob 40/15b 10 Ob 40/15b Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 40/15b Auch
9 Ob 48/15x 9 Ob 48/15x Entscheidungstext OGH 27.08.2015 9 Ob 48/15x Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
1 Ob 39/16s 1 Ob 39/16s Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 39/16s nur T30; Beis wie T16; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21
1 Ob 138/16z 1 Ob 138/16z Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 138/16z Beis wie T20; Beis wie T31
9 Ob 89/16b 9 Ob 89/16b Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 89/16b Auch; nur T30; Beis wie T13; Beis wie T18
8 Ob 27/17d 8 Ob 27/17d Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 Ob 27/17d Auch; Beisatz: Eine Aufklärung über Umstände, die der Patient bereits kennt, ist nicht notwendig, weil er in diesem Fall weiß, in welchen Eingriff er einwilligt. Eine Aufklärung darf grundsätzlich auch dann unterbleiben, wenn der behandelnde Arzt aufgrund der Vorgeschichte und der beruflichen Ausbildung des Patienten annehmen darf, dass dieser bereits über die nötigen Kenntnisse von seinem Leiden, von den Behandlungsmöglichkeiten und von deren Folgen verfügt. (T37)
7 Ob 70/17w 7 Ob 70/17w Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 70/17w Auch; Beis wie T3; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T22; nur T30; Beis wie T31
7 Ob 88/17t 7 Ob 88/17t Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 88/17t Auch
4 Ob 129/17z 4 Ob 129/17z Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 129/17z Vgl; Beisatz: Die Aufklärungspflichten bei einem tierärztlichen Behandlungsvertrag können jedenfalls nicht weiter reichen als in der Humanmedizin. (T38)
3 Ob 212/17y 3 Ob 212/17y Entscheidungstext OGH 20.12.2017 3 Ob 212/17y nur T3; Beis wie T18; nur T30; Beis wie T31
3 Ob 229/17y 3 Ob 229/17y Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 229/17y Auch
9 Ob 72/17d 9 Ob 72/17d Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 Ob 72/17d nur: Der Arzt muss nicht auf alle nur denkbaren Folgen der Behandlung hinweisen. (T39)
3 Ob 10/18v 3 Ob 10/18v Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 10/18v Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21; nur T30; Beis wie T31
4 Ob 115/18t 4 Ob 115/18t Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 115/18t Auch; Beisatz: Hier: Tätowierung. (T40)
5 Ob 75/18t 5 Ob 75/18t Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 75/18t Auch; Beis wie T20