Medizin

Einträge: 

Die periphere arterielle Durchblutungsstörung im sozialgerichtlichen Sachverständigengutachten


- -
Wird geladen … Es dauert zu lange? Dokument neu laden | In neuem Tab öffnen WEITER LESEN

RS0022594


OGH - 09.06.1971 - 5Ob112/71; 3Ob167/73; 2Ob51/85

Ebenso wie für die Frage des Verschuldens des Schädigers ist es auch bei der Beurteilung des Kausalzusammenhanges ohne Bedeutung, ob der eingetretene Erfolg durch einen Dritten verhindert hätte werden können.

WEITER LESEN

RS0022609


OGH - 20.06.1956 - 2Ob326/56; 2Ob218/57; 2Ob343/57; 2Ob347/59; 2Ob258/61; 1Ob32/64; 2Ob54/65; 2Ob231/71; 1Ob175/01v; 10ObS174/02i; 2Ob111/03t; 7Ob186/04k; 2Ob78/07w; 6Ob168/10i; 6Ob234/17f

Überholende Kausalität = im österreichischen Schrifttum : unnötige Verursachung. Die Ursächlichkeit einer schuldhaft herbeigeführten Körperverletzung ist nur insoweit in Betracht zu ziehen, als die krankhafte Anlage, die auch ohne den Unfall in absehbarer Zeit den gleichen Schaden herbeiführen musste, durch …

WEITER LESEN

RS0048294


OGH - 24.05.1995 - 2Ob537/95 (2Ob538/95)

Bei der Prüfung des Verschuldens im Sinne des § 530 Abs 2 ZPO ist die von einem durchschnittlichen Fachmann des betreffenden Fachgebietes zu vertretende Sorgfalt (hier: Ärztin) als Maßstab heranzuziehen.

WEITER LESEN

RS0026400


OGH - 20.06.1989 - 10Ob501/89; 6Ob233/17h

Besitzt ein Fachmann über den Standard seiner Berufsgruppe hinausgehende, also auch für einen Fachmann außergewöhnliche Kenntnisse, so muss er diese zur Schadensabwendung nur dann einsetzen, wenn ihm das nur jedermann zumutbare Anstrengungen abfordert. So darf ein Arzt, der auf Grund …

WEITER LESEN

RS0026311


OGH - 27.01.1972 - 6Ob18/72; 6Ob76/72; 7Ob168/75; 5Ob550/81

Zu einer Schadenersatzpflicht des Arztes im Sinne des § 1299 ABGB ist erforderlich, dass entweder der Arzt die seiner Kunst entsprechenden Fachkenntnisse in grober Weise vermissen lässt und ihren Mangel zu vertreten hat oder dass er die seiner Kunst und …

WEITER LESEN

RS0026598 [T1 ]


OGH - 04.02.1959 - 1Ob504/58; 1Ob477/61 (1Ob478/61); 1Ob775/80

Vom Facharzt ist etwa ein höheres Maß an Sorgfalt zu verlangen als vom praktischen Arzt.

WEITER LESEN

RS0106534


OGH - 03.09.1996 - 10Ob2350/96b; 4Ob23/98f; 7Ob86/02a; 2Ob111/03t; 7Ob186/04k; 1Ob243/07b; 6Ob168/10i; 4Ob204/13y; 2Ob88/14a; 6Ob198/15h

Im Fall der überholenden Kausalität hat der Schadenersatzpflichtige nur den durch die Vorverlegung des Schadenseintrittes entstehenden Nachteil zu ersetzen. Dem Schädiger werden derartige Folgen bis zu dem Zeitpunkt zugerechnet, bis zu dem die Erkrankung auch sonst eingetreten wäre. Für die …

WEITER LESEN

RS0106535


OGH - 03.09.1996 - 10Ob2350/96b; 5Ob54/01d; 1Ob175/01v; 2Ob111/03t; 2Ob78/07w; 5Ob34/18p; 2Ob115/18b

Die Behauptungslast und Beweislast für die Voraussetzungen der überholenden Kausalität trägt der Schädiger. Sollte sich der frühere Schadenseintritt nur innerhalb eines größeren Zeitraumes feststellen lassen („von … bis“), so würde mit Rücksicht auf die genannte Beweislast die für den Geschädigten …

WEITER LESEN

RS0022645


OGH - 15.12.1992 - 1Ob642/92; 10Ob2350/96b; 1Ob175/01v

Bei der Konkurrenz zwischen realer und hypothetischer Verursachung handelt es sich nicht um ein Problem der Kausalität sondern um ein solches der Schadenszurechnung. Hypothetische Umstände bleiben insoweit unberücksichtigt, als sie zeitlich nicht mehr zu den für die Schadensberechnung maßgeblichen Daten …

WEITER LESEN

RS0022678


OGH - 12.06.1979 - 2Ob73/79; 7Ob2/91; 10Ob2350/96b

Hätte die krankhafte Anlage des Verletzten ab einem ganz bestimmten Zeitpunkt auch ohne den Unfall mit Sicherheit dieselben nachteiligen Folgen ergeben, ist von da an der Schädiger entlastet; steht dies jedoch nicht fest, so ist der Schädiger ersatzpflichtig.

WEITER LESEN

RS0022589


OGH - 19.06.1973 - 8Ob110/73; 2Ob6/74; 6Ob74/75; 8Ob234/75; 8Ob121/76; 8Ob203/77; 2Ob73/79; 8Ob127/81; 2Ob155/81 (2Ob156/81)

Auch die Krankheitserscheinungen, die durch einen Unfall nur deshalb ausgelöst worden sind, weil die Anlage zu der Krankheit bei dem Verletzten bereits vorhanden war, sind im Rechtssinn im vollen Umfange eine Folge des Unfalls. Der ursächliche Zusammenhang der Handlung des …

WEITER LESEN


Schlagworte

Abfindungsvergleich (1) Alternative Kausalität (1) An sich schwere Verletzung (3) Aufklärung (35) Aufklärungspflicht (1) Augenverletzung (1) Ausnahmen von der Globalbemessung (1) Beckenknochen (1) Befangenheit (7) Befangenheit und Gebühr (1) Behandlungsfehler (6) Belegarzt (1) Berufsunfähigkeit (2) Bänderriss (1) Dauerfolgen (1) Diagnostik (1) Dokumentationsfehler (1) Dokumentationspflicht (4) Dämmerzustand (1) Ergänzendes Schmerzengeld (1) Facharzt (2) Fachärztliche Tätigkeit (1) Fachüberschreitung (1) Feststellungsinteresse (3) Geburtshelfer (1) Gehirnerschütterung (1) Gesundheitsschädigung (1) Globalbemessung (5) Gynäkologe (1) Haftung des Belegarztes (1) Knochenbruch (1) Knochenbrüche (1) Komplikationsgefahr (1) Konsilarius (1) Kunstfehler (2) Lungenschlagader (1) Mittelhandfraktur (1) Nachbehandlung (1) Nachforderung von Schmerzengeld (1) Nasenbeinbruch (3) Physiotherapeut (1) Psychische Alteration (1) Psychische Beeinträchtigung (1) Psychische Einwirkungen (1) Röhrenknochenbruch (1) Sachverständigenhaftung (10) Schmerzengeld (1) Schmerzengeldermittlung (1) Schmerzengeld für künftige Folgen (1) Schmerzengeldrente (1) Schmerztherapie (1) Schockschaden (11) Schwere Depression (1) Schwere Körperverletzung (3) Schwere Verletzung (4) Schwere Verletzungen (1) Sorgfaltsmaßstab (8) Spätfolgen (1) Summierte Einwirkungen (1) Teilschmerzengeld (1) Trommelfell (1) Unterhautgewebe (1) Verlust eines Zahns (1) Verringerte Lebenserwartung (1) Verunstaltung (1) Vorerkrankung (1) Vorschädigung (3) Weichteilwunden (1) Zahnarzt (1) Zurechnung (1) Überholende Kausalität (8)