KFZ
zurück

RECHTSPRECHUNG


RS0019850


Der Benützer hat bei Rückstellung der Sache gemäß § 1041 ABGB ein dem verschafften Nutzen angemessenes Benützungsentgelt zu leisten, wobei es in erster Linie nicht etwa auf die Nachteile oder den Schaden des Verkäufers, sondern auf den Nutzen des Benützers, insbesondere auf die von ihm durch die Benützung der fremden Sache ersparten Auslagen ankommt. Der Nutzen ist regelmäßig mit jenem Betrag zu bemessen, den sich der Verwender durch diese Verwendung erspart hat.


Rechtssatz:

Der Benützer hat gemäß § 1041 ABGB ein dem verschafften Nutzen angemessenes Entgelt zu entrichten, wobei es in erster Linie nicht etwa auf die Nachteile des Anspruchsberechtigten, sondern auf den Nutzen des Benützers, insbesondere auf die von ihm durch die Benützung der fremden Sache ersparten Auslagen ankommt (so auch schon RZ 1971,194).

Gericht:
OGH

Geschäftszahl:
5Ob106/72; 3Ob78/74 (3Ob79/74); 3Ob226/74; 7Ob580/77; 3Ob575/78; 1Ob754/78; 7Ob585/79; 1Ob578/80; 4Ob525/81; 7Ob574/81; 4Ob406/81; 3Ob71/86; 1Ob516/92; 2Ob218/97s; 3Ob54/98g; 9ObA43/01s; 4Ob114/02x; 1Ob39/03x; 2Ob95/06v; 5Ob168/08d; 2Ob248/08x; 1Ob191/10k; 8Ob74/13k; 3Ob109/16z; 4Ob70/18z; 7Ob48/18m

Schlagworte:

Entscheidung:
28.06.1972

Norm:
ABGB §1041 C1

Kategorie:


WEITERE INFORMATIONEN

Entscheidungstexte


5 Ob 106/72 5 Ob 106/72 Entscheidungstext OGH 28.06.1972 5 Ob 106/72 Veröff: MietSlg 24106 = JBl 1973,257
3 Ob 78/74 3 Ob 78/74 Entscheidungstext OGH 14.05.1974 3 Ob 78/74 Veröff: ImmZ 1975,43
3 Ob 226/74 3 Ob 226/74 Entscheidungstext OGH 29.04.1975 3 Ob 226/74 Beisatz: Immaterieller Schaden hat unberücksichtigt zu bleiben. (T1)
7 Ob 580/77 7 Ob 580/77 Entscheidungstext OGH 02.06.1977 7 Ob 580/77
3 Ob 575/78 3 Ob 575/78 Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 575/78
1 Ob 754/78 1 Ob 754/78 Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 754/78
7 Ob 585/79 7 Ob 585/79 Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 585/79 nur: Der Benützer hat gemäß § 1041 ABGB ein dem verschafften Nutzen angemessenes Entgelt zu entrichten. (T2)
1 Ob 578/80 1 Ob 578/80 Entscheidungstext OGH 16.04.1980 1 Ob 578/80 nur T2
4 Ob 525/81 4 Ob 525/81 Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 525/81 Veröff: MietSlg 33129
7 Ob 574/81 7 Ob 574/81 Entscheidungstext OGH 11.06.1981 7 Ob 574/81 Auch; Beisatz: Bei rückwirkender Beseitigung eines Benützungstitels gebührt aber demjenigen, dessen Sache benützt worden ist, ein angemessenes Benützungsentgelt . (T3) Veröff: MietSlg 33128
4 Ob 406/81 4 Ob 406/81 Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 406/81 nur T2; nur: Insbesondere auf die von ihm durch die Benützung der fremden Sache ersparten Auslagen ankommt. (T4) Beisatz: Bild eines Fußballers zu Werbezwecken. (T5) Veröff: SZ 55/12 = EvBl 1983/66 S 242 = ÖBl 1983,118 = GRURInt 1984,367 (siehe auch Nowakowski in ÖBl 1983,97)
3 Ob 71/86 3 Ob 71/86 Entscheidungstext OGH 19.11.1986 3 Ob 71/86 Auch; nur T2; Veröff: JBl 1987,445
1 Ob 516/92 1 Ob 516/92 Entscheidungstext OGH 15.01.1992 1 Ob 516/92 Auch; nur T2; Veröff: JBl 1992,456
2 Ob 218/97s 2 Ob 218/97s Entscheidungstext OGH 25.09.1997 2 Ob 218/97s Auch
3 Ob 54/98g 3 Ob 54/98g Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 54/98g Vgl auch; Beisatz: Der Verwendungsschuldner muss selbst bei Unredlichkeit nicht alle Vorteile herausgeben, die er ohne die Verwendung nicht erzielt hätte. (T6); Veröff: SZ 72/125
9 ObA 43/01s 9 ObA 43/01s Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 43/01s Vgl auch; Beisatz: Bei bloßem Gebrauch einer fremden Sache ist der dem Verwender entstandene Nutzen regelmäßig mit jenem Betrag zu bemessen, den er sich durch diese Verwendung erspart hat, sodass der Eigentümer in einem solchen Fall die Zahlung eines entsprechenden Benützungsentgelts verlangen kann. (T7)
4 Ob 114/02x 4 Ob 114/02x Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 114/02x Vgl auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 2002/75
1 Ob 39/03x 1 Ob 39/03x Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 39/03x Beisatz: Es kommt dabei nicht auf die Nachteile des Eigentümers an. (T8); Beisatz: Hier hat der Kläger dadurch, dass er noch einzelne Gegenstände in der Wohnung beließ, weder die Verwertungsmöglichkeit durch die beklagte Partei beschränkt, noch sich einen über die Ersparung mit einer anderweitigen Einlagerung verbundener Aufwendungen hinausgehenden Vermögensvorteil verschafft. (T9)
2 Ob 95/06v 2 Ob 95/06v Entscheidungstext OGH 04.07.2007 2 Ob 95/06v nur T2; Veröff: SZ 2007/109
5 Ob 168/08d 5 Ob 168/08d Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 168/08d
2 Ob 248/08x 2 Ob 248/08x Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 248/08x Vgl; Beisatz: Hier: Verwendungsanspruch gemäß § 1041 ABGB des Eigentümers eines Bestandobjekts gegen den titellosen Benützer. (T10); Veröff: SZ 2009/86
1 Ob 191/10k 1 Ob 191/10k Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 191/10k nur T2; Beisatz: Hier: Fruchtgenuss. (T11)
8 Ob 74/13k 8 Ob 74/13k Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 Ob 74/13k
3 Ob 109/16z 3 Ob 109/16z Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 109/16z Auch
4 Ob 70/18z 4 Ob 70/18z Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 70/18z Auch; Beisatz: Das Begehren auf angemessenes Benützungsentgelt bei bereicherungsrechtlicher Rückabwicklung ist grundsätzlich als Gegenforderung geltend zu machen. Zieht es der Kläger aber schon von sich aus vom geltend gemachten Zahlungsanspruch ab, so rechnet er mit einem Teil seiner Kapitalforderung gegen eine (von ihm erwartete und akzeptierte) Gegenforderung des Beklagten auf. (T12)
7 Ob 48/18m 7 Ob 48/18m Entscheidungstext OGH 20.06.2018 7 Ob 48/18m Auch