zurück

RECHTSPRECHUNG


RS0018553


Wer einen Gewährleistungsanspruch geltend macht, muss den behaupteten Mangel beweisen. Kommt ein Mangel innerhalb von sechs Monaten hervor, so wird gemäß § 924 Satz 2 ABGB vermutet, dass er bereits bei der Übergabe vorhanden war. Diese Vermutung ist bei gebrauchten Sachen nicht generell, sondern nur dann ausgeschlossen, wenn eine besonders intensive Benützung oder ein normaler Abnützungsschaden vorliegt.


Rechtssatz:

Wer einen Gewährleistungsanspruch geltend macht, muss den behaupteten Mangel beweisen.

Gericht:
OGH

Geschäftszahl:
3Ob167/76; 1Ob517/80; 5Ob766/81; 1Ob680/85; 7Ob573/88; 1Ob509/90; 1Ob577/91; 10Ob1606/95; 1Ob160/99g; 6Ob260/99z; 6Ob272/05a; 1Ob199/07g; 1Ob262/07x; 8Ob124/08f; 2Ob1/09z; 3Ob193/10v; 4Ob147/10m; 1Ob42/11z; 4Ob234/10f; 4Ob132/14m; 1Ob69/16b; 7Ob45/17v; 5Ob7/19v; 5Ob119/19i; 3Ob34/20a; 9Ob3/22i; 5Ob131/22h; 1Ob149/22a; 8Ob9/23s; 8Ob97/22f; 8Ob114/23g

Schlagworte:

Entscheidung:
15.02.2024

Norm:
ABGB §922
ZPO §266 B
ZPO §503 Abs1 Z4 E 4c/3 ABGB § 922 heute ABGB § 922 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 48/2001 ABGB § 922 gültig von 01.01.1812 bis 31.12.2001 ZPO § 266 heute ZPO § 266 gültig ab 01.01.1898 ZPO § 503 heute ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Kategorie:


WEITERE INFORMATIONEN

Entscheidungstexte


3 Ob 167/76 3 Ob 167/76 Entscheidungstext OGH 07.12.1976 3 Ob 167/76
1 Ob 517/80 1 Ob 517/80 Entscheidungstext OGH 05.03.1980 1 Ob 517/80
5 Ob 766/81 5 Ob 766/81 Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 766/81
1 Ob 680/85 1 Ob 680/85 Entscheidungstext OGH 13.11.1985 1 Ob 680/85 Veröff: JBl 1986,244
7 Ob 573/88 7 Ob 573/88 Entscheidungstext OGH 30.06.1988 7 Ob 573/88 Veröff: SZ 61/162
1 Ob 509/90 1 Ob 509/90 Entscheidungstext OGH 07.03.1990 1 Ob 509/90 Veröff: ecolex 1990,543
1 Ob 577/91 1 Ob 577/91 Entscheidungstext OGH 09.10.1991 1 Ob 577/91 Beisatz: Er hat darüber hinaus auch zu beweisen, dass die Mängel bereits zum Übergangszeitpunkt vorhanden waren. (T1) Veröff: JBl 1992,243
10 Ob 1606/95 10 Ob 1606/95 Entscheidungstext OGH 23.01.1996 10 Ob 1606/95 Auch
1 Ob 160/99g 1 Ob 160/99g Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 160/99g Auch; Beis wie T1
6 Ob 260/99z 6 Ob 260/99z Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 260/99z Vgl auch
6 Ob 272/05a 6 Ob 272/05a Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 272/05a Beis wie T1; Beisatz: § 924 Satz 2 ABGB bringt hier jedoch für den Übernehmer eine bedeutsame Beweiserleichterung. (T2) Beisatz: Die Vermutung des § 924 Satz 2 ABGB ist auch bei gebrauchten Sachen nicht generell, sondern nur dann ausgeschlossen, wenn eine besonders intensive Benützung oder ein zu erwartender normaler Abnützungsschaden vorliegt. (T3) Veröff: SZ 2006/19
1 Ob 199/07g 1 Ob 199/07g Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 199/07g Auch; Beis wie T2; Beisatz: Auf der Tatsachenebene verbleibende Unklarheiten über den Zeitpunkt des Eintretens und die Ursache des Mangels gehen zu Lasten des Übergebers, wenn dieser den ihm gemäß § 924 Satz 3 ABGB obliegenden Entlastungsbeweis nicht erbringen kann. (T4)
1 Ob 262/07x 1 Ob 262/07x Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 262/07x
8 Ob 124/08f 8 Ob 124/08f Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 124/08f Auch; Beisatz: § 924 Satz 2 ABGB berührt in keiner Weise die Beweislast für das Vorliegen eines Mangels an sich. Die Beweislast dafür, dass die übergebene Sache (beziehungsweise Leistung aus Werkvertrag) überhaupt mangelhaft ist, trägt somit (weiterhin) der Übernehmer der Sache (Leistung). (T5) Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung der in der Entscheidung 1 Ob 199/07g vertretenen gegenteiligen Meinung. (T6) Bem: Siehe auch RS0124354. (T7)
2 Ob 1/09z 2 Ob 1/09z Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 1/09z Auch; Veröff: SZ 2010/41
3 Ob 193/10v 3 Ob 193/10v Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 193/10v
4 Ob 147/10m 4 Ob 147/10m Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 147/10m Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2011/16
1 Ob 42/11z 1 Ob 42/11z Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 42/11z
4 Ob 234/10f 4 Ob 234/10f Entscheidungstext OGH 12.04.2011 4 Ob 234/10f Auch; Beis wie T5; Beisatz: Bei zwei getrennten Leistungen und Vertragsverhältnissen dasselbe (Bau‑)Werk betreffend hat der Kläger zu beweisen, aus welcher der beiden ein später aufgetretener Mangel des (Bau‑)Werks resultiert. (T8)
4 Ob 132/14m 4 Ob 132/14m Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 132/14m
1 Ob 69/16b 1 Ob 69/16b Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
7 Ob 45/17v 7 Ob 45/17v Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 45/17v
5 Ob 7/19v 5 Ob 7/19v Entscheidungstext OGH 20.02.2019 5 Ob 7/19v
5 Ob 119/19i 5 Ob 119/19i Entscheidungstext OGH 27.11.2019 5 Ob 119/19i
3 Ob 34/20a 3 Ob 34/20a Entscheidungstext OGH 17.06.2020 3 Ob 34/20a
9 Ob 3/22i 9 Ob 3/22i Entscheidungstext OGH 27.04.2022 9 Ob 3/22i Beisatz: Hier: Das Vorliegen des Mangels selbst, also den vom Vertrag abweichenden Zustand muss der Übernehmer beweisen. (T9)
5 Ob 131/22h 5 Ob 131/22h Entscheidungstext OGH 06.03.2023 5 Ob 131/22h Beisatz wie T5
1 Ob 149/22a 1 Ob 149/22a Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.06.2023 1 Ob 149/22a vgl; Beisatz: Das Vorliegen von anderen (neuen) Mängeln durch die Verbesserungsmaßnahme hat nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger zu beweisen. Hier: Unzulässige Abschalteinrichtung (Thermofenster). (T10)
8 Ob 9/23s 8 Ob 9/23s Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.10.2023 8 Ob 9/23s vgl
8 Ob 97/22f 8 Ob 97/22f Entscheidungstext OGH 19.10.2023 8 Ob 97/22f Beisatz wie T10
8 Ob 114/23g 8 Ob 114/23g Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.02.2024 8 Ob 114/23g vgl