zurück

RECHTSPRECHUNG

RS0120023

Widersprüche zwischen den Gutachten zweier Sachverständiger sind zunächst durch deren nochmalige Vernehmung zu beseitigen. Ein drittes Gutachten aus demselben Fachgebiet ist erst nach erfolglos gebliebenem Verbesserungsversuch einzuholen. Dies gilt dann nicht, wenn sich die Notwendigkeit der Einholung des zweiten Gutachtens bereits aus Unbestimmtheit des Befunds, Widersprüchlichkeit oder sonstigen Ursachen des Erstgutachtens ergab, die auch durch einen Verbesserungsversuch nicht behebbar wären und keine Mangelhaftigkeit des Befunds oder des Gutachtens des zweiten Sachverständigen aufgezeigt wurde (vgl T8 des RS).

Rechtssatz:

Widersprüche zwischen den Gutachten zweier Sachverständiger sind zunächst durch deren nochmalige Vernehmung zu beseitigen. Ein drittes Gutachten aus demselben Fachgebiet ist erst nach erfolglos gebliebenem Verbesserungsversuch einzuholen.

Gericht:
OGH

Geschäftszahl:
12Os134/04; 12Os64/05m; 11Os90/05b; 11Os198/08i; 11Os141/10k; 15Os95/10z; 14Os2/12v; 12Os115/12x; 11Os51/13d; 17Os25/14a; 14Os30/14i; 12Os119/15i; 13Os66/16d; 14Os72/16v; 14Os19/19d; 12Os29/19k; 11Os68/19p; 13Os19/20y; 13Os66/21m; 12Os41/21b; 15Os22/22g; 15Os13/22h (15Os14/22f); 11Os40/23a; 15Os154/23w

Schlagworte:

Entscheidung:
17.04.2024

Norm:
StPO §125
StPO §126 A
StPO §127 Abs3
StPO §281 Abs1 Z5a StPO § 125 heute StPO § 125 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004 StPO § 125 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007 StPO § 126 heute StPO § 126 gültig ab 14.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015 StPO § 126 gültig von 01.01.2015 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014 StPO § 126 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013 StPO § 126 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010 StPO § 126 gültig von 01.06.2009 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009 StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007 StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004 StPO § 126 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993 StPO § 126 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993 StPO § 127 heute StPO § 127 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009 StPO § 127 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004 StPO § 127 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007 StPO § 281 heute StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022 StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007 StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005 StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997 StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999 StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999 StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997 StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993 StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Kategorie:

WEITERE INFORMATIONEN

Entscheidungstexte

12 Os 134/04 12 Os 134/04 Entscheidungstext OGH 23.06.2005 12 Os 134/04
12 Os 64/05m 12 Os 64/05m Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 64/05m Vgl auch; Beisatz: Die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen setzt ein erfolglos gebliebenes Verbesserungsverfahren nach §§ 125 f StPO voraus. (T1)
11 Os 90/05b 11 Os 90/05b Entscheidungstext OGH 18.10.2005 11 Os 90/05b
11 Os 198/08i 11 Os 198/08i Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 198/08i Beisatz: Hier: Angesichts der nicht nur im methodischen Ansatz, sondern auch in den aus dem Befund gezogenen Schlüssen divergierenden Gutachten wäre das Schöffengericht daher verpflichtet gewesen, die Widersprüche durch Befragung der Sachverständigen zu beseitigen und im Falle der Erfolglosigkeit des Verbesserungsversuchs ein weiteres Gutachten einzuholen. Durch die Ablehnung der darauf gerichteten Antragstellung wurden Grundsätze eines die Strafverfolgung und die Verteidigung sichernden, fairen Verfahrens hintangesetzt. (T2)
11 Os 141/10k 11 Os 141/10k Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 141/10k Auch
15 Os 95/10z 15 Os 95/10z Entscheidungstext OGH 10.11.2010 15 Os 95/10z Vgl; Beisatz: Ein Recht auf eine eigenständige Untersuchung von ‑ von einem Sachverständigen bereits befundeten ‑ Beweisgegenständen, mit dem Ziel des Nachweises, dass richtigerweise ein anderer Befund zu erstatten gewesen wäre, ist weder in der StPO vorgesehen, noch durch Art 6 Abs 3 lit d MRK oder Art 6 Abs 1 MRK garantiert. (T3)
14 Os 2/12v 14 Os 2/12v Entscheidungstext OGH 15.05.2012 14 Os 2/12v Vgl; Beisatz: Angesichts der spezifischen Rolle des Sachverständigen begegnet es mit Blick auf Konventionsgarantien (vgl das in Art 6 Abs 3 lit d MRK normierte Recht, die Ladung und Vernehmung von Entlastungszeugen zu erwirken) keinen Bedenken, das Recht, die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen zu beantragen, an die Einhaltung der in § 127 Abs 3 erster Satz StPO geregelten Vorgangsweise zu knüpfen. (T4)
12 Os 115/12x 12 Os 115/12x Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 115/12x Vgl; Beisatz: Ein weiterer Sachverständiger ist, nur beizuziehen, wenn der Befund des vom Gericht beigezogenen Experten unbestimmt oder dessen Gutachten widersprüchlich oder sonst mangelhaft ist und sich die dargestellten Bedenken nicht durch Befragung beseitigen lassen. (T5)
11 Os 51/13d 11 Os 51/13d Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 51/13d Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
17 Os 25/14a 17 Os 25/14a Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 11.08.2014 17 Os 25/14a Vgl aber; Beisatz: Hier: verfassungsrechtliche Bedenken gegen das System der Sachverständigenbestellung in Ermittlungs- und Hauptverfahren (insbesondere gegen § 126 Abs 4 dritter Satz iVm Abs 2c und Abs 3 erster Halbsatz StPO). (T6)
14 Os 30/14i 14 Os 30/14i Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 30/14i Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T3
12 Os 119/15i 12 Os 119/15i Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 119/15i Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
13 Os 66/16d 13 Os 66/16d Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 66/16d Auch
14 Os 72/16v 14 Os 72/16v Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 72/16v Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T3
14 Os 19/19d 14 Os 19/19d Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 19/19d Beisatz: In einem Antrag auf Beiziehung eines dritten Sachverständigen ist darzulegen, worin die Angaben der beiden Sachverständigen erheblich voneinander abgewichen seien, und dass ein Verbesserungsverfahren erfolglos geblieben sei. (T7)
12 Os 29/19k 12 Os 29/19k Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 29/19k Beisatz: Dies gilt nicht, wenn das zweite Gutachten gemäß § 127 Abs 3 StPO bereits wegen eines sich aus der Unbestimmtheit des Befunds oder aus der Widersprüchlichkeit oder sonstigen Ursachen ergebenden – nicht durch einen (zuvor zwingend durchzuführenden) Verbesserungsversuch behebbaren – Mangels des ersten Gutachtens eingeholt und keine Mangelhaftigkeit des Befunds oder des Gutachtens des zweiten Sachverständigen aufgezeigt wurde. (T8)
11 Os 68/19p 11 Os 68/19p Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 68/19p Beis wie T1; Beisatz: Ist ein Verbesserungsverfahren ‑ weil das Gericht die Voraussetzungen des § 127 Abs 3 erster Satz StPO als nicht gegeben erachtet hat ‑ nicht durchgeführt worden, ist auf Einhaltung dieses Erfordernisses zunächst durch geeignete Antragstellung hinzuweisen. (T9)
13 Os 19/20y 13 Os 19/20y Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 19/20y Vgl; Beis wie T1
13 Os 66/21m 13 Os 66/21m Entscheidungstext OGH 14.07.2021 13 Os 66/21m Vgl; Beis nur wie T1
12 Os 41/21b 12 Os 41/21b Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 41/21b Vgl; Beis wie T7
15 Os 22/22g 15 Os 22/22g Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 22/22g Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
15 Os 13/22h 15 Os 13/22h Entscheidungstext OGH 14.04.2023 15 Os 13/22h vgl; Beisatz: Der zweite Fall des § 127 Abs 3 erster Satz StPO (weiteres Gutachten im Fall erheblicher Abweichungen zweier Sachverständiger) bezieht sich im Stadium des Hauptverfahrens nur auf (aus dem Blickwinkel des § 281 Abs 1 Z 4 StPO betrachtet: im Zeitpunkt der Antragstellung) vom Gericht in der Hauptverhandlung beigezogene Sachverständige. (T10)
11 Os 40/23a 11 Os 40/23a Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 40/23a vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
15 Os 154/23w 15 Os 154/23w Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 154/23w vgl; Beisatz wie T10